Акбулакским районным судом  рассмотрена жалоба на постановление мирового судьи, которым мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Не согласившись с указанным постановлением, мужчина подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении  прекратить. В судебном заседании защитник лица,  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении пояснил, что инспекторы ДПС, после освидетельствования его доверителя на состояние алкогольного опьянения на месте, передали ему открытую бутылку с неизвестной жидкостью с предложением выпить, состав жидкости в судебном заседании мировым судьей установлен не был. Вместе с тем состояние алкогольного опьянения было установлено после употребления им указанной жидкости.

По результатам рассмотрения жалобы, найдя изложенные в ней доводы необоснованными, суд второй инстанции оставил постановление мирового судьи без изменения, жалобу – без удовлетворения.